Racisme benoemen is nog een taboe in ons land. Politiek en media durven het beestje niet bij de naam te noemen. Men heeft het over "onfatsoenlijk", over "populisme" of over de toonhoogte die niet goed zou zijn. Terwijl het in feite gaat om vreemdelingenhaat en discriminatie. Maar gelukkig begint dit langzaam te veranderen. De reacties op de PVV zijn daar een goed voorbeeld van. Steeds meer instanties en personen spreken zich duidelijk uit tegen het aanzetten tot haat en discriminatie door Wilders. Op de website WatWilWilders.nl is te lezen wat (oud-) politici, deskundigen, columnisten en andere BN-ers gezegd hebben over Wilders' ideeën. En verder is te lezen wat men in het buitenland daarover gezegd heeft. Zie WatWilWilders.nl
> Doodzwijgen van de PVV helpt niet
De overwinning van de PVV bij de Europese verkiezingen met 17 procent van de stemmen is uniek te noemen in de Nederlandse geschiedenis. Andere extreem rechtse partijen in ons land kwamen nooit boven 8 procent van de stemmen.
De racistische standpunten van de Centrumdemocraten werden in de jaren negentig in de publieke opinie sterk bestreden waardoor de partij hooguit maar een paar procent van de stemmen haalde. Na een veroordeling van lijsttrekker Janmaat wegens discriminatie in 1996 verdween de partij zelfs helemaal uit de Tweede Kamer. Door een harde aanpak van de discriminerende standpunten van de PVV, zowel in het debat als via de rechter, kunnen we ook nu het tij keren. "Doodzwijgen van de PVV helpt niet. Het racisme van die partij benoemen en je daar ferm tegen
uitspreken wel", schrijft voorzitter René
Danen van Nederland Bekent Kleur in een
artikel in NRC-Next.
> Rechtszaak tegen Wilders
De antiracismeorganisatie Nederland Bekent
Kleur is blij dat PVV-leider Geert
Wilders voor de rechter komt wegens het "aanzetten tot haat en discriminatie" van moslims, niet-westerse allochtonene en Marokkanen. Hierdoor wordt duidelijk dat
moslims en andere minderheden in ons land beschermd worden door de wet tegen vreemdelingenhaat. Een
onafhankelijke rechter kan nu uitspraak doen over de vraag of Wilders schuldig is aan overtreding van de antiracismewetgeving.
De rechtzaak gaat over uitlatingen van Wilders, ondermeer in de
Volkskrant en in de film Fitna. Nederland Bekent Kleur wil dat ook 100 andere haat-citaten van Wilders aan de rechter worden voorgelegd. Het OM heeft tot dusver anderen aangifte tegen Wilders in een la laten liggen en nog niet in behandeling genomen. De stichting Nederland Bekent Kleur zal deze daarom samen met migrantenorganisaties gaan inbrengen in de rechtzaak tegen Wilders.
Zie ook de columns (1, 2) over het proces door voorzitter René Danen van Nederland Bekent Kleur op de VARA-opiniewebsite Joop.nl.
Giften om de rechtszaak tegen Wilders te financieren
zijn welkom
op het speciale gironummer 5058
t.n.v. stichting Nederland Bekent Kleur, Amsterdam. Doneren kan ook via iDEAL, Wallie, creditcard of Paypal.
> Al 20.000 handtekeningen tegen PVV
Al meer dan 20.000 mensen ondertekenden de petitie tegen "de intolerante en discriminerende standpunten van de PVV".
Beken ook kleur en teken hier de petitie!
P
> NBK in NOVA over aanklacht tegen Wilders
Reportage van NOVA, met daarin Nederland Bekent Kleur, over het besluit van het Amsterdamse Hof dat PVV-leider Wilders vervolgd moet worden voor discriminatie en haatzaaien.
> Website Wat Wil Wilders
Nederland Bekent Kleur heeft een website geopend, die een
overzicht geeft van uitspraken van Geert Wilders. Op www.watwilwilders.nl vind je honderd haat-citaten van Wilders uit binnen- en buitenlandse media vinden.
> Geen godsdienstkritiek maar racisme
De Kamerleden van de Partij voor de Vrijheid (PVV) doen regelmatig haatzaaiende uitspraken. Het gaat daarbij niet om godsdienstkritiek maar om beledigende en discriminerende uitspraken over moslims als bevolkingsgroep. Ook andere bevolkingsgroepen zoals Turken, Marokkannen, Antilianen, migranten, allochtonen en niet-blanken worden door Wilders en andere PVV-ers genoemd in hun discriminerende uitspraken. Lees hier het volledige artikel over het racisme van de PVV.